他社との違い、付加価値の追及

①・現像槽　90ｃｍが1槽　
②・停止槽　90ｃｍが1槽　
③・定着槽　90ｃｍが1槽　
④・水洗槽 90ｃｍが4槽　
⑤・乾燥槽 130ｃｍが3槽　

という構成になっています。

①と③は大差ありませんが
②の停止槽は現像液を排除する槽であり、長時間が有効
④はフィルムに残留する薬品を水洗する槽であり長時間が有効
⑤の乾燥槽は乾燥過多も弊害があるが、乾燥時間が短いと
フィルム含水量が適正に保てず、加水分解に達しやすい
水分を含んだ材質となりやすい。

当社の中型現像機は品質を安定させ大量かつ低価格な処理が可能。
当社の大型現像機と同様、高い品質も維持。

充分な水洗・乾燥処理が可能。

通常の劣化しやすいローラー部分を特殊加工樹脂使用のためローラー部分の耐久性がアップ。

よって、軟調現像も大量かつ安価が可能。

当社では、シャッターと同時に自動的にカウントされる数字がマイクロフィルムに直接カメラ内で写しこまれるように
●３５ｍｍMFカメラに、シャッター毎に連動したカウント機器を内蔵することに成功しました。（平成５年）
以来、数度のバーションUPを繰り返し上記のマシーンができました。

この改造により、

●外置き型のカウンターとくらべ、カメラの上げ下げによるカウンターの大きさの変化を無くすことができる。

●分割撮影の場合、原本を痛める事を少なく作業することが可能となる。

●従来の外置きのカウンターにくらべ、ノイズ等によるカウントミスが激減できる。（当社比）

●また、１日当りのコマ数が、数割効率化が図れる。

国内では、弊社の調査の限りでは弊社以外に4～8社が改造して使い勝手のよいフィルム作りに貢献している模様。

より高品質なネガが可能
当社	他社


オリジナルの現像機　　（当社使用の大型現像機） ①・現像槽　90ｃｍが1槽　 ②・停止槽　90ｃｍが1槽　 ③・定着槽　90ｃｍが1槽　 ④・水洗槽 90ｃｍが4槽　 ⑤・乾燥槽 130ｃｍが3槽　という構成になっています。 ①と③は大差ありませんが ②の停止槽は現像液を排除する槽であり、長時間が有効 ④はフィルムに残留する薬品を水洗する槽であり長時間が有効 ⑤の乾燥槽は乾燥過多も弊害があるが、乾燥時間が短いとフィルム含水量が適正に保てず、加水分解に達しやすい水分を含んだ材質となりやすい。上記により、より永年保存に耐えうる高品質なフィルムが作成可能となります。残留銀試験、残留ハイポ試験の結果、十分に規格内であり、高いレベルの現像・定着・水洗処理を行う事が可能です。・充分な水洗処理と乾燥処理が可能。	市販現像機（Ｋ社）・現像槽　40ｃｍが2槽・停止槽　40ｃｍが1槽・定着槽　40ｃｍが2槽・水洗槽　40ｃｍが1～2槽・乾燥槽　40ｃｍが1槽という構成になっています。上記により処理をすると、現像液を除去する停止槽が40ｃｍであり１槽となります。水洗と乾燥が左記にくらべて不足します。特に高速処理が注意を要します。残留銀試験、残留ハイポ試験の結果、規格内のフィルムは作成することは出来ますが、当社の中型大型の現像機で作成されたフィルムと比較すると処理時間が短すぎます。・充分な水洗処理と乾燥処理は困難。
上に載せた2枚の写真は、左側が当社で現像･水洗したもの（透明に見える）右側が水洗処理が不充分なもの（透明感がなく、色が残る）

軟調現像処理も可能
当社	他社
中型現像機（特注オリジナル）当社の中型現像機は品質を安定させ大量かつ低価格な処理が可能。当社の大型現像機と同様、高い品質も維持。充分な水洗・乾燥処理が可能。通常の劣化しやすいローラー部分を特殊加工樹脂使用のためローラー部分の耐久性がアップ。よって、軟調現像も大量かつ安価が可能。	市販の現像機は、軟調現像液では、ゴムのローラーの部分（高価）が薬品劣化を起こしやすく摩耗速度が速い。・充分な水洗・乾燥処理が困難。軟調現像は歓迎されにくく高価になりがちである。

35ｍｍカウンター内蔵マイクロカメラ
当社	他社（数社例外）
カウンタ内蔵カメラ　　　　　　　　　　　　　　　　当社では、シャッターと同時に自動的にカウントされる数字がマイクロフィルムに直接カメラ内で写しこまれるように ●３５ｍｍMFカメラに、シャッター毎に連動したカウント機器を内蔵することに成功しました。（平成５年）以来、数度のバーションUPを繰り返し上記のマシーンができました。この改造により、 ●外置き型のカウンターとくらべ、カメラの上げ下げによるカウンターの大きさの変化を無くすことができる。 ●分割撮影の場合、原本を痛める事を少なく作業することが可能となる。 ●従来の外置きのカウンターにくらべ、ノイズ等によるカウントミスが激減できる。（当社比） ●また、１日当りのコマ数が、数割効率化が図れる。国内では、弊社の調査の限りでは弊社以外に4～8社が改造して使い勝手のよいフィルム作りに貢献している模様。	内蔵でないカメラ　　研究者の方々、曰く、「カウントが付されていない３５ｍｍのマイクロフィルムほど利用しにくいものはない」市販の３５ｍｍマイクロフィルムカメラで撮影したマイクロフィルムにカウンターを付すには、ナンバーリングを被写体の脇に置く方法しかないのが常識でした。この従来の方法は、カメラの上げ下げでカウント数値ががフィルム上で大きくなったり小さくなったりしてしまう。また、大きめ被写体を分割撮影する時には、脇に置いてあるカウンターの上を被写体が覆ってしまう。カウンターが現れるように被写体をおりまっげたり、原本をずらしたり、カウンター自体の位置を変更したりと大変な業務になってしまう。その為に原本を扱う回数が増えてしまい、当然その分だけ原本を痛めやすい。そして作業効率が著しく落ちる。その為、コストに跳ね返えり高価な撮影代金でなければ対応できないこととなる。「手間暇が３倍かかるのでコストを比例して提案」ということにはなってしまうので、３５ｍｍマイクロフィルムにナンバーを付すことを喜んで推奨するマイクロフィルム業者は従来、多くない。結果、ナンバーの付されていな使用しずらい３５ｍｍのマイクロフィルムが市場にあふれているのである。これはマイクロフィルムをデジタル変換したあとには、トレーサビリティーがしにくいフィルムとなる。
内蔵カウントが入った３５ｍｍのマイクロフィルム　図通常の３５ｍｍマイクロフィルム　図